Decidí escribir este blog sobre el criterio que yo uso para separar información, historias y otras que me cuentan o me entero y he decidido llamarla así la historia oficial,contracorriente y la real.
Vivimos es un mundo rodeado de mucha información a traves de fenómenos de globalizacion que ocurren hoy en día y así es posible conocer mas información acerca de un mismo tema así que es debido separarla usando un buen criterio y usarla para deshacer información errónea o llena de algunas leyendas que circulan en este mundo.
Para que me entiendas mejor pondré un ejemplo el descubrimiento de América:
La Historia Oficial
Fue el quien el 12 de octubre de 1492 desembocó por primera vez en tierras americanas para ser exactos en San Salvador pensando que habían llegado a Asia en sus tres famosas embarcaciones: la Niña, la Pinta y la Santa María.
Pero siendo sinceros lo mas problable es que Cristóbal Colon no descubrió América,esto es lo que te enseñan en la escuela por eso lo llamo Historia Oficial.
Esta versión ofrece ventajas y desventajas:
Ventajas:
- Ofrecen información con pruebas o se busca que están sean lo mas confiables posibles
- Es la que la mayoría de los estudiosos de la materia coinciden que tienen toda una vida dedicándose a esto
- Intenta ser lo mas objetiva posible
Desventajas:
- Algunas veces este tipo de historias se resiste al cambio a pesar de nuevos descubrimientos
- Ocasionalmente no es objetiva he intenta hacer parecer "el bueno" ha cierta persona por convenencia aunque no haya sido así solo para aparentar lo que el estado quiere que pienses.
La Historia Contracorriente
Como mencione anteriormente si no fue Cristóbal Colon quien descubrió América entonces ¿quien fue?.
Lo mas problable es que según algunas personas personas hallan sido los Vikingos.
Probablemente ellos llegaron mucho antes que Colon ellos llegaron a América del Norte 1000 a.c. y fue exactamente un hombre vikngo llamado Leif Ericcson aunque problamente no sabían que estaban en América así se podría considerar a ellos los verdaderos descubridores de América.
Mas sin embargo hay otras fuentes que defienden otras hipótesis:
- Que fue un chino que llego 87 años antes que Colon a América
- Que algunas culturas orientales llegaron a América
- Los egipcios tras su supuesto conocimiento de la cultura maya llegaron en barcos
- Alguna de las culturas mesopotamicas que se acentuaron en ese territorio llegaron a América
- Entres otras hipótesis
Ha este tipo de historias la llamo yo las Historias Contracorriente por que van algo en contra de la oficial así de fácil.
A su ves esta también ofrece ventajas y desventajas:
Ventajas:
- Cubre o tapa algunas dudas que se generan en torno a la historia oficial
- Son las que abundan en Internet,revistas(quo,muy interesante) y son defendidas por algunos estudiosos de la materia que al igual que los que defienden las oficiales están acreditados para hablar del tema.
- Cambia la historia conocida hasta entonces y la hace mas interesante y da entender que lo que sabemos es un cuento de hadas
Desventajas:
- Algunas veces no ofrecen datos o fuentes confiables
- Se basan mucho en suposiciones o datos de una fuente no muy buena
- Utilizan palabras como:tal vez, quizá, podría ser lo que lo marca como una posibilidad mas no como una realidad.
- Es muy difícil que una fuente seria como un libro de una buena editorial la acepte ya que como mencione anteriormente dejan mucho a la suposición
La Historia Real
Esa es la que nadie sabe y probablemente nadie sabrá tal vez la sabrán las personas que vivieron el hecho a carne y hueso pero puede ser que algún día demos con la historia verdadera.
Lo que si hizo Cristóbal Colon fue por así decirlo "popularizar" América pondré otro ejemplo para que me entiendas mejor:
Imaginemos que vas a un bosque que tu piensas que nadie a ido allí nunca y le dices a tus amigos y ellos se enteran van al bosque y dicen -oh el descubrió el bosque-.
Mas sin embargo tu no sabes si alguien mas llego allí antes que tu, eso es lo que paso con Colon "popularizo" América pero que el haya sido el primero en llegar es muy diferente.
Digamos que la historia real podría combinar elementos entre la oficial y la contracorriente o inclinarse mas así a un lado.
Pero la historia no debe de estar cerrada ha reescribirse si tiene que hacerlo frente a nuevos descubrimientos.
Esperemos que así sea y se le permita al ser humano conocer la verdadera historia y así saber ¿quienes somos?, ¿a donde vamos? entre otras preguntas.
Bueno por mi es todo espero y haya sido de su agrado los dejo con una buena frase acerca de historia:
"El pueblo que no conoce su historia esta condenada a repetirla" Dicho popular
0 comentarios:
Publicar un comentario