martes, 31 de julio de 2012

La Historia de los Juegos Olimpicos


Los Juegos Olímpicos nacieron en Olimpia con un carácter sagrado; se trataba de festivales dedicados al dios Zeus dentro de un recinto religioso. En ellos surge una incipiente conciencia nacional de tipo panhelénico que se conserva a través de los siglos. En estos festivales se unían a la religión las pruebas deportivas, la música y certámenes literarios para honrar a los dioses de la antigüedad.
Los primeros Juegos Olímpicos de que se tiene constancia tuvieron lugar en el 776 a.C. y desde entonces se fueron sucediendo cada cuatro años hasta el 393 d. C., fecha en la que el emperador romano Teodosio decidió suprimirlos por su carácter pagano. La suma total es de 293 Olimpíadas, es decir, numerosas ocasiones en las que los griegos acordaron renunciar a la guerra para encontrarse con el objetivo de rendir culto a los dioses del Olimpomidiendo sus fuerzas de manera pacífica y reglamentada. En Grecia no eran los únicos certámenes, pero tan importantes fueron éstos que se convirtieron en el punto de partida del calendario heleno.
Siempre se celebraban durante la segunda o tercera luna llena después del solsticio de verano. Meses antes de su comienzo los heraldos recorrían las ciudades anunciando la fecha de su comienzo, seleccionando cada ciudad sus representantes. Un mes antes comenzaba la tregua sagrada durante la cual se paralizaban todos los conflictos bélicos; teniendo en cuenta que si se violaba esta paz, no se podía volver a participar.
Quienes acudían a Olimpia durante aquellos días eran espectadores y protagonistas del mayor espectáculo de la Antigua Grecia. Uno de los momentos más importante de los Juegos se producía al comienzo del festival con lahecatombe o sacrificio de cien bueyes en honor a Zeus justo delante de su templo y el momento culminante era el final de las competiciones con la coronación de los vencedores al final de los juegos con una corona de olivo; éste era el único premio que recibían allí, pero luego en sus ciudades recibían todo tipo de honores.
Los participantes eran exclusivamente hombres libres que no hubieran cometido ningún crimen. Las mujeres no podían participar como deportistas e incluso las mujeres casadas ni como espectadoras porque los atletas competían desnudos.
Durante 11 siglos, Olimpia se convirtió en el eje del deporte mundial y punto de referencia para los juegos de la posteridad.

LA RESTAURACIÓN DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS

Después de muchos siglos en el olvido, los Juegos Olímpicos renacen en la era moderna con el impulso del Barón Pierre de Coubertin, que decidió restaurar el espíritu de los antiguos Juegos, dándoles un carácter internacional. Los actuales Juegos representan un evento importantísimo tanto en el ámbito puramente deportivo como en el político, en el económico y, en menor medida, en el cultural. El barón de Coubertin fundó el Comité Olímpico Internacional (COI), institución encargada de la organización de los Juegos y de mantener la idea y contenidos originales. La carta olímpica es el manifiesto, continuamente actualizado por el COI, donde se recogen las disposiciones y los principios detallados del programa. Los participantes de los juegos han de ser ciudadanos de un país cuyo comité olímpico nacional esté reconocido por el COI.Cartel de Atenas 1896
Coubertin proclamó la restauración de los juegos olímpicos el 23 de junio de 1894 en la Sorbona parisiense ante los representantes de 14 naciones. Los primeros juegos de la edad moderna debían disputarse en París, pero se decidió que se celebraran en Atenas para reanudar la vieja tradición helénica. Finalmente, los primeros Juegos de la Era Moderna se celebraron en Atenas en 1896, año a partir del cual se irían repitiendo cada cuatro años en diferentes partes del mundo hasta llegar a la actualidad con la nominación de Atenas como sede olímpica para los Juegos del 2004, haciendo justicia y reparando una deuda con la ciudad organizadora de los primeros Juegos modernos. Hasta ahora, se han celebrado 24 ediciones; sólo se suspendieron las ediciones de 1916, 1940 y 1944 a causa de las Guerras Mundiales.
A partir de 1924 se crearon los Juegos Olímpicos de Invierno, que también se celebran cada cuatro años; en un principio coincidían en el mismo año, pero desde 1994 se celebran dos años después que los de verano con la misma periodicidad; de estos Juegos se han celebrado 19 ediciones.
Desde 1960 se celebran los Juegos Paraolímpicos para deportistas discapacitados en el mismo escenario que los Juegos de verano.
El lema Olímpico, creado por el Barón, es una frase en latín: CITIUS, ALTIUS, FORTIUS, que significa más rápido, más alto, más fuerte, que refleja el estímulo a la superación de los deportistas.
Previo a la celebración de los Juegos, al igual que en la antigüedad se encendía una antorcha sagrada para simbolizar pureza, justicia y paz entre las naciones, de Olimpia parte una antorcha que recorre en relevos gran parte de los países participantes. La llama olímpica se incorpora a los Juegos en Ámsterdam 1928; la de Atenas 2004 fue encendida el pasado 25 de Marzo con el lema pasa la llama, une al mundo. Será la primera vez que la antorcha recorra los cinco continentes y llegará el 13 de Agosto al Estadio Olímpico de Atenas, fecha de inicio de los Juegos.
Todos los Juegos se inician y finalizan con el desfile de los participantes en una ceremonia de apertura y unaceremonia de clausura, donde los ganadores portan las medallas conseguidas de oroplata o bronce, galardón que reciben en cada una de las pruebas. En la ceremonia de apertura un atleta del país donde está situada la sede retiene con su mano una esquina de la bandera olímpica y pronuncia el siguiente juramento en nombre de todos: En nombre de todos los competidores, yo prometo que nosotros participaremos en estos Juegos Olímpicos, respetando y cumpliendo las reglas que lo gobiernan, en el verdadero espíritu deportivo, por la gloria del deporte y el honor de nuestros equipos. Asimismo, durante estas ceremonias se puede escuchar el himno olímpico, creado para el evento.
Pierre de Coubertin creó la bandera olímpica formada por cinco anillos de color azul, negro, rojo, amarillo y verde, sobre un fondo blanco, que simbolizan los cinco continentes unidos por el espíritu del deporte.

miércoles, 25 de julio de 2012

Extranormal o mas bien Extramentiras


Bueno ahora dare una critica a uno de los programas mas falsos y amarrillistas que dejan en ridiculo a la televisora Tv Azteca que junto a Televisa solo se dedican a idiotizar a la poblacion pero de eso hablare en otra ocasion.

Por esta ves me centrare en solo un programa llamado Extranormal y no escribire mucho la verdad en esta ocasion pero dejare que un usuario de Youtube Mr.Oxlack haga su trabajo al reverlarnos solo algunos de los casos falsos que se dan en este programa.

El horario del programa lo desconosco(por que no me interesa verlo) solo lo he visto de vez en cuando y no puedo creer que salgan tantas mentiras en television.

Tal vez realmente existan experencias paranormales o no pero creo que estas son en su mayoria totalmente falsas.

En este simple y sencillamente lo que hace la "psiquica" es ridiculo:
Otro riduculo:



Otra mas del usuario de Youtube Mr.Oxlack que recomiendo su canal el expone mas casos acerca de sus mentiras:






miércoles, 18 de julio de 2012

La Historia Oficial,la Contracorriente y la Real


Decidí escribir este blog sobre el criterio que yo uso para separar información, historias y otras que me cuentan o me entero y he decidido llamarla así la historia oficial,contracorriente y la real. 
Vivimos es un mundo rodeado de mucha información a traves de fenómenos de globalizacion que ocurren hoy en día y así es posible conocer mas información acerca de un mismo tema así que es debido separarla usando un buen criterio y usarla para deshacer información errónea o llena de algunas leyendas que circulan en este mundo.


Para que me entiendas mejor pondré un ejemplo el descubrimiento de América:


La Historia Oficial



Es bien sabido por la mayoría de las personas que fue este señor llamado Cristóbal Colon el cual su verdadero origen es de verdadero debate entre estudiosos.


Fue el quien el 12 de octubre de 1492 desembocó por primera vez en tierras americanas para ser exactos en San Salvador pensando que habían llegado a Asia en sus tres famosas embarcaciones: la Niña, la Pinta y la Santa María.


Pero siendo sinceros lo mas problable es que Cristóbal Colon no descubrió América,esto es lo que te enseñan en la escuela por eso lo llamo Historia Oficial.


Esta versión ofrece ventajas y desventajas:


Ventajas:


  • Ofrecen información con pruebas o se busca que están sean lo mas confiables posibles
  • Es la que la mayoría de los estudiosos de la materia coinciden que tienen toda una vida dedicándose a esto
  • Intenta ser lo mas objetiva posible


Desventajas:


  • Algunas veces este tipo de historias se resiste al cambio a pesar de nuevos descubrimientos
  • Ocasionalmente no es objetiva he intenta hacer parecer "el bueno" ha cierta persona por convenencia aunque no haya sido así solo para aparentar lo que el estado quiere que pienses.


La Historia Contracorriente


Como mencione anteriormente si no fue Cristóbal Colon quien descubrió América entonces ¿quien fue?.


Lo mas problable es que según algunas personas personas hallan sido los Vikingos.





Probablemente ellos llegaron mucho antes que Colon ellos llegaron a América del Norte 1000 a.c.  y fue exactamente un hombre vikngo llamado Leif Ericcson aunque problamente no sabían que estaban en América así se podría considerar a ellos los verdaderos descubridores de América.


Mas sin embargo hay otras fuentes que defienden otras hipótesis:


  • Que fue un chino que llego 87 años antes que Colon a América
  • Que algunas culturas orientales llegaron a América
  • Los egipcios tras su supuesto conocimiento de la cultura maya llegaron en barcos
  • Alguna de las culturas mesopotamicas que se acentuaron en ese territorio llegaron a América
  • Entres otras hipótesis


Ha este tipo de historias la llamo yo las Historias Contracorriente por que van algo en contra de la oficial así de fácil.


A su ves esta también ofrece ventajas y desventajas:


Ventajas:


  • Cubre o tapa algunas dudas que se generan en torno a la historia oficial
  • Son las que abundan en Internet,revistas(quo,muy interesante) y son defendidas por algunos estudiosos de la materia que al igual que los que defienden las oficiales están acreditados para hablar del tema.
  • Cambia la historia conocida hasta entonces y la hace mas interesante y da entender que lo que sabemos es un cuento de hadas


Desventajas:


  • Algunas veces no ofrecen datos o fuentes confiables
  • Se basan mucho en suposiciones o datos de una fuente no muy buena
  • Utilizan palabras como:tal vez, quizá, podría ser lo que lo marca como una posibilidad mas no como una realidad.
  • Es muy difícil que una fuente seria como un libro de una buena editorial la acepte ya que  como mencione anteriormente dejan mucho a la suposición


La Historia Real


Esa es la que nadie sabe y probablemente nadie sabrá tal vez la sabrán las personas que vivieron el hecho a carne y hueso pero puede ser que algún día demos con la historia verdadera.


Lo que si hizo Cristóbal Colon fue por así decirlo "popularizar" América pondré otro ejemplo para que me entiendas mejor:


Imaginemos que vas a un bosque que tu piensas que nadie a ido allí nunca y le dices a tus amigos y ellos se enteran van al bosque y dicen -oh el descubrió el bosque-.


Mas sin embargo tu no sabes si alguien mas llego allí antes que tu, eso es lo que paso con Colon "popularizo" América pero que el haya sido el primero en llegar es muy diferente.


Digamos que la historia real podría combinar elementos entre la oficial y la contracorriente o inclinarse mas así a un lado.


Pero la historia no debe de estar cerrada ha reescribirse si tiene que hacerlo frente a nuevos descubrimientos.


Esperemos que así sea y se le permita al ser humano conocer la verdadera historia y así saber ¿quienes somos?¿a donde vamosentre otras preguntas.


Bueno por mi es todo espero y haya sido de su agrado los dejo con una buena frase acerca de historia:


"El pueblo que no conoce su historia esta condenada a repetirla" Dicho popular

domingo, 15 de julio de 2012

El pucherazo Mexicano


Un buen video que explica la situacion en Mexico sobre el fraude electoral

miércoles, 11 de julio de 2012

Pruebas de un fraude Electoral





A las 10:35 horas horas en el DF (16:35 GMT), de este lunes, Anonymous hackeó el servidor que aloja el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del IFE (Instituto Federal Electoral), de México, que ya había sido blanco de intento de un ataque durante la noche precedente.
Anonymous se infiltró en el IFE ofreció los supuestos “veraderos” resultados electorales, como se puede ver en esta imagen divulgada a través de las redes sociales:
El 5to reporte de resultados, según Anonymous: AMLO 48.21% / EPN 37.76
En Internet y las redes sociales, los ciudadanos comenzaban a organizarse a través de entidades como #YoSoy132 y el grupo hacktivista Anonymous para documentar el conteo ciudadano a través de fotografías de las “sábanas” de los resultados por casilla.
Atendiendo al llamado de diversos proyectos, los ciudadanos de México comenzaron a reportar diversas evidencias del presunto fraude por medio de fotografías de las “sábanas” comparadas con los resultados del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) disponibles en Internet.
Revelan supuesta evidencia de fraude electoral, PREP no concuerda con “sábanas” en casilla
Desde votos que no fueron contabilizados debido a que fueron considerados como “ilegibles” y otros de los cuales únicamente se tomaron en cuenta decenas o unidades cuando se trataban de cantidades superiores al centenar, fueron registrados en fotografías subidas a Facebook y a diversas redes de recopilación ciudadana independientes.
Proyectos como OpenPrep.orgContamos.org.mx y FotoXCasilla.mx se encuentran recibiendo fotografías de las sábanas y contabilizando los resultados de las 143 mil casillas. Al momento, OpenPrep.org ha contabilizado un total de 487 mil votos de los cuales 199 mil 630 dan la ventaja a Andrés Manuel López Obrador y 146 mil 413 dan el segundo lugar a Enrique Peña Nieto
Parte de las imágenes que comienzan a recorrer la web:
Fuente: con información de CubaDebate

Anonymous hackea al IFE, “Todo sea por la democracia”

In Uncategorized on 2 julio 2012 at 12:09 pm

378 Votes

Cuando la democracia funciona, los amos de México cometen fraude: compran votos, duplican papeletas, programan el software del IFE con un 4.7 de ventaja a EPN, transcriben “equivocadamente” los resultados de las actas de casillas, razuran los padrones, limitan las papeletas en distritos de la oposición, etc., etc.. Ante la abrumadora cantidad de evidencia ciudadana, -EL FRAUDE del IFE es innegable-.

10:35 horas, lunes 2 de Julio. Anonymous hackea el servidor del IFE: “Todos sea por la democracia”. Vista de la pantalla interna de los datos antes de ser razurados: EPN 14,517,718 / 31.87% / AMLO 17,742,852 / 37.87% / Votos capturados 91.77%

2:37 AM: Anonymous hackea al IFE, “Todo sea por la democracia” -6to reporte de resultados: EPN 12,204,812 / AMLO 19,051,043 / CAPTURADOS 60.06%
Anonymous hackea al IFE, “Todo sea por la democracia” -5to reporte de resultados: AMLO 48.21% / EPN 37.76
Imagen
“Un conteo rápido es un procedimiento estadístico que busca obtener una estimación preliminar del resultado de las elecciones el mismo día de la votación. Se elabora con información oficial obtenida en las actas de escrutinio y cómputo publicadas después de la votación.” -Curiosamente, los números del IFE son alreves de como fueron pronosticados por el doctor en Matemáticas aplicadas por la Universidad de Minnesota Gerardo Mario Ortigoza Capetillo, docente de la Universidad Veracruzana y nivel uno en el Sistema Nacional de Investigadores pronostica el triunfo de Andrés Manuel López Obrador con 37.96 por ciento, seguido de Enrique Peña Nieto con 30.7 por ciento.

MATEMATICO PRONOSTICA TRIUNFO DE AMLO POR 7 PUNTOS SOBRE PEÑA NIETO.

http://misteriospublicos.blogspot.mx/2012/06/matematico-pronostica-triunfo-de-amlo.html

PREP está manipulado: Físico de la Universidad de Texas

El PREP está manipulado, afirma el profesor de Física de la Universidad de Texas en El Paso, Jorge López Gallardo (@J_LopezGallardo).
De acuerdo con López Gallardo, el PREP muestra correlaciones perfectas en 41 datos del PREP mantenidas por 3 horas, lo cual, señala, es indicatorio de fraude.
“Los numeros estan manipulados, tambien ya se establecio 4.7% invariable para quadri+nulos+noReg”, indica el matemático.

López Gallardo publica en su cuenta de Twitter una gráfica en la que señala que la correlación de los resultados del PREP ha sido perfecta durante horas, lo cual no debería ser posible.


CIBERFRAUDE DEL IFE: ¡El Gran Cambiazo! El truco está en la captura de datos.
COMPROBACIÓN ELECTORAL: No es suficiente con sólo tomar y subir fotos de las actas de casillas; hay que verificarlas en la página del IFE, asegurarse que los números son IDENTICOS; y tomar una fotos a la página del IFE y juntarla con la foto original del acta de casilla, y subirla en forma de collage.
A continuación evidencia ciudadana, publicada en las redes sociales. Ser irá actualizando durante el proceso. El verdadero demócrata habla con la evidencia en la mano. Comparte: La información nos hará libres de la ilusión del fraude.

sábado, 23 de junio de 2012

El Futbo Mexicano y sus malos manejos



Bueno primero antes que nada les quiero dar la bienvenida a mi blog personal, esperando que los escriba sea de su agrado espero que ustedes compartan su opinion acerca de los escribo.
En fin tenia antes otro blog si algunos me conocen pero decidi hacer otro digamos que el titulo senti que no iba mucho conmigo a si que empeze de otro proyecto.
Digamos que ahora hablare de temas mas variados no tan "serios" pero por ahora me dieron ganas de escribir acerca del futbol mexicano.
Voy a delimitar el tema hablando solamente de la liga mexicana de futbol y algo de la seleccion mexicana estan estrechamente ligadas pero no son lo mismo.


Televisoras y el futbol mexicano
Ambas televisoras estan involucradas directemente en el futbol mexicano
Me centrare digamos en algunas cosas que no parecen dentro de la liga y un servidor como un gran aficionado al futbol espera ver un mejor nivel de liga y de juego para beneficio del aficionado y por que no la liga mexicana se convierta en la mejor del continente americano por que tiene con que pero realmente no hay cambios de fondo.
Empezemos con unos de los mayores canceres del futbol mexicano que son las televisoras si exacto Televisa y Tv Azteca.
Televisa es dueño de uno de los equipos mas populares del futbol mexicano que es America a su vez lo es de San Luis y Necaxa cosa que en realidad afecta el sistema de competencia al a ver arreglo de partidos entre las escuadras mencionadas Tv Azteca es dueño de Monarcas y es socio mayoritario de Jaguares.
ESPN Y FOX 
Otra cosa es que ambas televisoras son los que realmente escogen los horarios de los partidos televisivos ya que seleccionan las horarios de mayor raiting para pasar los partidos.
Ambas televisoras no dejan que otras compañias de televison de paga transmitan los partidos de la seleccion mexicana haciendo digamos un monopolio y un negocio con la seleccion mexicana.

Azcarraga socio mayoritario de Televisa
Federación Mexicana de Fútbol
Decio de Maria
 En los programas de paga si alguno de mis lectores los ha visto se mencionan constante algunos de los tratos chuecos que se hacen en las televisoras publicas sobretodo con la seleccion mexicana.
Estos rostros son de los responsable Emilio Azcarraga Jean, Decio de Maria por mencionar algunos  que hacen mal los manejos de liga de mexicana y a si de su funcionamiento.Pero por que hacer tanto enfasis en las televisoras.
Liga Inglesa


Buscando una Liga Premier
En lo personal pienso que la mejor liga del mundo es la liga premier de inglesa yo veo algunos de sus partidos y su nivel de juego es asombroso por la rapidez del juego y el constante toque de balon que existe en la liga.
Pero realmente que fue lo que hizo que esta liga se transformara en al mejor del mundo.
Algunas de las copas que se juegan en la premier
No recuerdo exactamente la fecha pero en creo fue en 1992 la liga inglesa decidio que las televisoras no manejaran nada relacionado con la liga.
A si digamos que antes las televisoras en la liga premier jugaban un papel importante en la liga hasta su reacomodo sin la participacion de ellas logrando a si un cambio verdadero y de fondo.
Otra cosa que afecta mucho es el sistema de competencia que muy diferente al mexicano con un campeon de liga por puntos a travez de un año y la participacion en distintas copas de liga entre equipos de segunda y tercera division inglesa.
Liguilla mal sistema de competencia
En Mexico el sistema de liguilla se me hace de los mas injusto que puede exister ya que no es campeon el mas constante si no el equipo que por "x" situacion esta en buena racha cuando la ligilla esta en curso.
Es bien sabido que deja mas dinero tener dos campeones por año que un campeon por año que en la liga inglesa.
Hace algunos dias se publicaron los "cambios" que le haran a la liga mexicana para buscar subir el nivel de competencia no se han definido muy bien pero en realidad seran los mismo directivos mismo resultado y mientras no se tenga un solo campeon por año los demas cambios realizados no seran suficientes solo sera lo que le importa a los directivos del futbol mexicano dinero.

Digamos ahora buscan hacer "cambios" en la liga debido a un fenomeno que ha tenido auge en los ultimos tiempos en el futbol mexicano estadios vacios por pocas personas en la tribuna.
Esto es lo que realmente les duele a los directivos del futbol mexicano que los estadios esten vacios debido a que la gente exige ya un cambio en el nivel de espectaculo y de juego por eso deja de acudir a los estadios.
Estadios vacios 

Pues por mi es todo espero que realmente el nivel de nuestro futbol incremente en la cancha y no en los bolsillos de los directivos eso realmente me dejaria satisfecho un saludo gracias por tu atencion.


Actualizacion Nestor de la Torre habla de lo anteriormente mencionado:http://msn.mediotiempo.com/futbol/mexico/noticias/2012/06/29/nestor-de-la-torre-critico-a-la-liga-mx